Київ – Новообраним депутатам VII скликання доведеться працювати за новими правилами, констатують «Ізвєстія в Україні». Їм заборонили голосувати за своїх колег, блокувати трибуну і президію. Таке рішення у свій останній робочий день ухвалила Верховна Рада. Самі депутати визнають, що змусити голосувати всіх присутніх у сесійній залі буде дуже складно. Адже недоторканність не дозволяє притягнути депутата до відповідальності без схвалення парламентом.
Наступного року на утримання Адміністрації Президента передбачено 302 мільйони гривень. Насправді ж, як переконує експерт «Газети по-українськи», остаточні суми в рази більші, ніж заявлені у статтях бюджету. Адже реальні кошти на своє утримання влада ховає в різних бюджетних рядках. Наприклад, окремим питанням у бюджеті 2012 року стояла елітна лікарня «Феофанія». Вона обслуговує всі органи влади, але проходить за статтею «Охорона здоров’я». А будівництво альтанки в карпатській резиденції Президента проходило за наказом міністра житлово-комунального господарства. Через розпорошеність фінансування органів влади по всьому бюджету підрахувати реальні суми витрат на владу досить складно. Це робиться навмисно, щоб пересічна людина не могла ткнути владу носом у текст бюджету. Скоротити бюджет потрібно, адже український Президент має шість-сім заміських резиденцій, наголошує експерт.
Прийшовши до влади із гаслами підтримати місцеве самоврядування, маючи відповідну назву, Партія регіонів насправді робить усе навпаки, стверджує експерт газети «День». Бо для влади це не вигідно. Серед мерів, голів сільрад є чимало людей, які на останніх виборах могли б гідно відповісти на спроби «пригнути» місцеві громади під кандидатів від влади. Проте не відповіли. Бо залежні від дотацій. Насправді це не так важко – наповнити місцеве самоврядування реальним, не бутафорським, змістом та організувати його так, щоб ресурси країни були використані для її блага. Але цього роками немає. Бо у влади зовсім інші пріоритети – не покращити власний край і всю країну, а розікрасти та «утилізувати» їхні ресурси для приватних потреб, переконує експерт.
Після парламентських виборів у ЗМІ активно обговорюють перспективи відставки голів облдержадміністрацій. Якби кадрові рішення ухвалювалися з об’єктивних підстав, то назвати найбільш імовірних кандидатів на звільнення було б легко, переконує тижневик «Коментарі». Видання називає конкретні області, керівники яких мають найгірші показники безгосподарності. Першими стоять очільники Харківщини, Луганщини і Чернігівщини. Стаття називається «Рейтинг губернаторів: кого час звільняти».
Наступного року на утримання Адміністрації Президента передбачено 302 мільйони гривень. Насправді ж, як переконує експерт «Газети по-українськи», остаточні суми в рази більші, ніж заявлені у статтях бюджету. Адже реальні кошти на своє утримання влада ховає в різних бюджетних рядках. Наприклад, окремим питанням у бюджеті 2012 року стояла елітна лікарня «Феофанія». Вона обслуговує всі органи влади, але проходить за статтею «Охорона здоров’я». А будівництво альтанки в карпатській резиденції Президента проходило за наказом міністра житлово-комунального господарства. Через розпорошеність фінансування органів влади по всьому бюджету підрахувати реальні суми витрат на владу досить складно. Це робиться навмисно, щоб пересічна людина не могла ткнути владу носом у текст бюджету. Скоротити бюджет потрібно, адже український Президент має шість-сім заміських резиденцій, наголошує експерт.
Прийшовши до влади із гаслами підтримати місцеве самоврядування, маючи відповідну назву, Партія регіонів насправді робить усе навпаки, стверджує експерт газети «День». Бо для влади це не вигідно. Серед мерів, голів сільрад є чимало людей, які на останніх виборах могли б гідно відповісти на спроби «пригнути» місцеві громади під кандидатів від влади. Проте не відповіли. Бо залежні від дотацій. Насправді це не так важко – наповнити місцеве самоврядування реальним, не бутафорським, змістом та організувати його так, щоб ресурси країни були використані для її блага. Але цього роками немає. Бо у влади зовсім інші пріоритети – не покращити власний край і всю країну, а розікрасти та «утилізувати» їхні ресурси для приватних потреб, переконує експерт.
Після парламентських виборів у ЗМІ активно обговорюють перспективи відставки голів облдержадміністрацій. Якби кадрові рішення ухвалювалися з об’єктивних підстав, то назвати найбільш імовірних кандидатів на звільнення було б легко, переконує тижневик «Коментарі». Видання називає конкретні області, керівники яких мають найгірші показники безгосподарності. Першими стоять очільники Харківщини, Луганщини і Чернігівщини. Стаття називається «Рейтинг губернаторів: кого час звільняти».